外資における“自由”再々考（ その 1 ）
外資系転職や海外転職、ビジネス英語などグローバルキャリアに役立つ情報が満載！<グローバル転職NAVI>

かつて、尾崎豊さんというアーティストがいました。1983年にデビューし、1992年に亡くなった、伝説のロック・シンガーです。私は、中学・高校とリアルタイムで聴いていましたし、彼の曲をコピーして、高校の文化祭で歌ったりもしていましたので、それはもう熱狂的なファンでした。初めてのスタジアム級のライブは、大阪球場（今はもう存在しない）で行われたのですが、その前売り券を買うために、期末テスト中にもかかわらず、徹夜で並んだのを覚えています。『卒業』『I Love You』『十七歳の地図』などの大ヒットもありますし、それらはスタンダードとして今でも聴かれているようですので、私より下の世代のみなさんでも、ファンの方は多数いらっしゃると思います。 

尾崎豊さんの曲には、全編を貫くキーワードがあります。それは“自由”。学校・社会・制度といったものに窮屈さを感じ、「もっと思うように生きられないのか ? 」と苦しみ、もがき続ける・・・これが、彼の曲における典型的な構図です。彼が「10代の教祖」と呼ばれたのは、10代の若者が共通的に持つ思いをストレートに表現し、それに同調する人があまりにも多かったということでしょう。彼の歌には、若者を扇動する要素が多分にあり、私もそれに酔っていた様に思います。 

その一方で、私は個人的に、彼の書く歌詞の一部に、違和感を覚えることがありました。例えば、『15の夜』という名曲の一節。 
・盗んだバイクで走り出す・・・ 
・覚えたてのタバコをふかし・・・ 

どうして違和感を感じるのか ? それは、「法律違反（犯罪）を犯している」からです。この歌は15歳の少年を描いているのですが、「バイクを盗む」「無免許で乗る」「タバコを吸う」と、上記だけで3つの法律違反を犯しています。こんなことを言うと、尾崎ファンに殴られるかもしれませんが、法律は守らなきゃいかん ! 法律は守るという前提でないと、どんなにいいことを言っていても、だれも相手にしてくれんぞ ! そんなことを思いながら、尾崎さんの歌を聴いていたように思います。 

そういう意味では、私が中学時代に放送していた『3年Ｂ組金八先生Ⅱ』は、少なくとも私にとっては、理にかなっていました。『金八Ⅱ』というのは、校内暴力をテーマとしたもので、「腐ったミカンの方程式」「卒業式前の暴力」など、今観てもウルウルくる名作が目白押しで、金八シリーズでも出色の出来だと思います（「よくわからん・・・（Ｔ－Ｔ）」という若者の方は、40代の上司に聞いてみてください。きっと盛り上がりますから）。 
「卒業式前の暴力」編で、主役の加藤優（"まさる"と読む）が、中学の校長や先生を放送室に拉致して対話する場面があります。その際に、彼の仲間だった不良学生たちが、後者の窓ガラスを割ったり、机を壊したりするのですが、それに対して、加藤はこう言います。 

「騒ぎに乗じてモノを壊しているやつは、警察に引き渡してくれ。やっていいことと悪いことを教えてやってほしい・・・」 

世の中には、法律をはじめとした“ルール”があって、それを守ることを前提にしないと、せっかくのいい行動が意味をなさなくなってしまう。“自由”というのは、“ルール”を守る前提において定義されるものだと思うのです。 
ま、加藤優が校長先生を放送室に拉致すること自体が犯罪ではないかという説もありますが・・・。実際、ドラマの中で警察に逮捕されたのは、窓ガラスを割った不良学生ではなく、加藤自身でしたからね・・・世の中というのは、そういうもんですわな・・・ 

これまで、このコラムにおいて、“自由” について何度か考えてきました（No.106 「『自由』の中の『責任』」、No.201 「『自由』の中の『責任』 − イラク人質事件に思う」、No.540 「外資における“自由”雑感」等、参照のこと）。今回も、このテーマを深堀りしてみたいと思います。 

作家の曽野綾子さんが『人間の基本』（新潮新書）の中で、興味深いエピソードを紹介しています。

「アメリカの大学には“自由”をテーマにした講義があるが、その冒頭は、“ルール”“制約”から始まる・・・」 

でしょ ? 上述の通り、私にとっての“自由”とは、“ルール”“制約”を前提にしています。アメリカの大学の講義通り。“ルール”“制約”がない中で勝手気ままに振舞うことは、単なる“無秩序”であって“自由”でも何でもないのです。 

「外資系企業は“自由”でいいよね」　と、よく言われます。それは否定しません。しかし、「“自由”でいいよね」と言っている人の多くは、どちらかというと、勝手気ままの“自由” ≒ “無秩序”という意味で、“自由”を捉えていることが多い。それは大きな誤解です。外資系企業の“自由”とは、厳格な“ルール”“制約”を前提にしています。だから、考えようによっちゃ、非常に堅苦しいのです。外資に転職して、思うような成果が上げられない人の多くは、外資における“自由”を理解していない人が多い。「外資って、何て窮屈な組織なんだ。これでは、俺のパフォーマンスが発揮できない・・・」“自由”の本質を理解せずに、早々に辞めてしまう人が、何と多いことか ! 非常にもったいないことだと思います。 

幸いにも、私は外資的発想に合致した“自由”を理解していました。だから、長持ちしているように思います。では、「外資的発想に合致した“自由”を理解して行動する」とは、具体的に、どういうことなのでしょうか。次回のコラムでは、具体例を交えて、外資的“自由”を説明したいと思います。 
（次回に続く）